Пленум Высшего арбитражного суда России намерен защитить
банкиров от излишне хитрых должников. На заседании президиума
Высшего арбитражного суда предполагается рассмотреть проекты важных
постановлений. Если в двух словах, арбитраж решил прикрыть лазейки, с помощью
которых люди, взявшие в долг, могут исчезнуть вместе с деньгами. Как уже писала "РГ", Высший арбитражный суд
подготовил проекты двух постановлений пленума. Первый документ разъясняет
вопросы, связанные с поручительством. Другой касается споров, связанных с
оспариванием банковских гарантий. Теоретически документы должны облегчить жизнь исключительно
банкирам. Но ведь утраченные банком деньги приходится возмещать другим
гражданам - законопослушным, которые берут кредиты и отдают. Иногда под слишком
высокие проценты. Если же банкиры будут чувствовать себя спокойнее, есть
вероятность, что и ставки по кредитам упадут, и тогда шуба теще ко дню рождения
или автомобиль сыну в подарок обойдутся гораздо дешевле. Меньше проценты - шире
улыбка.
Когда человек поручился по чужому кредиту, он должен
понимать, что все серьезно. Если должник сбежит, придется платить... Как заявлял в интервью журналистам начальник управления
частного права Высшего арбитражного суда Роман Бевзенко, позиция ВАС
РФ заключается в том, что кредитор должен быть застрахован от недобросовестности
поручителя. Как заявил Роман Бевзенко, банки по российскому гражданскому
праву сегодня слабая сторона, так как поручитель с помощью различных фиктивных
схем может уйти от своих обязательств по долгам. - Если ты дал обязательство, ты должен заплатить, - сказал
Роман Бевзенко. - Но если ты хочешь с помощью "юризмов" и
"юридизмов" соскочить с платежа, вряд ли суды должны позволять такое
поведение. Как сказано в проекте, судам следует иметь в виду, что
поручительством может быть обеспечено исполнение не только обязательств по
уплате денежной суммы. Поручиться можно также и за обязательства по передаче
товара, выполнению работ, оказанию услуг и тому подобное. Интересно, что договор поручительства может быть заключен
даже без согласия или уведомления должника. Хотя человеку, который и так весь в
долгах, безусловно, было бы приятно узнать, что кто-то за него подписался.
Значит, кто-то в него верит как в предпринимателя. В целом, по словам правоведов, поручителям по кредиту станет
гораздо сложнее отказаться от обязательств, которые по каким-то причинам не
выполняет заемщик. Одно из самых популярных оснований, когда поручители
перестают считать себя связанными обязательствами, изменение условий кредита.
По словам экспертов, сейчас в такой ситуации суды делают вывод о прекращении
поручительства. Но как сказано в проекте постановления, увеличение суммы долга
или процентов не повод для прекращения поручительства. Правда, в этом случае
поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях.
Прикрепления: |